2 points ; - piquetage pour refoulement ou distribution : 2 points ;

les sous-critères de jugement sont les suivants :

2 points ;

La note technique sera égale à N1 = N1a + N1b + N1c + N1d ; - le paragraphe “erreur de calcul” est remplacé par : “en cas de discordance constatée dans l’offre, les indications portées en lettres sur le bordereau des prix prévaudront sur toutes autres indications de l’offre et le montant du détail estimatif sera rectifié en conséquence. Si le détail estimatif comporte des erreurs de multiplication, d’addition ou de report, elles seront également rectifiées. Pour le jugement de la consultation, c’est le montant ainsi rectifié du détail estimatif qui sera pris en considération et non le montant de l’offre indiqué à l’acte d’engagement. Dans le cas où, des erreurs de multiplication, d’addition ou de report seront constatées dans la décomposition ou le sous-détail d’un prix figurant dans une offre, le montant de ce prix ne sera pas rectifié pour le jugement de la consultation.” 5° Le règlement particulier d’appel d’offres lot n° 2 : Réalisation d’un réservoir est complété comme suit : “Art. 3.— Présentation des offres est ainsi modifié :

4 points ;

- présentation de l’équipe engagée pour l’opération : 2 points ; - présentation du plan de charge de l’entreprise : 2 points ;

Travaux hydrauliques sur le domaine de Opunohu, construction d’un réseau hydraulique agricole, lot n° 1, et travaux hydrauliques sur le domaine de Opunohu, réalisation d’un réservoir, lot n° 2.

Construction d’un réseau hydraulique agricole a) La valeur technique des prestations (note 1 = N1 sur

Réalisation d’un réservoir a) La valeur technique des prestations (note 1 = N1 sur 30 points) - justification des délais (planning détaillé) : 2 points :

- les certificats par l’administration fiscale - “ou tout autre document équivalent” est supprimé ;

les pièces à fournir, BPU et DQE sont supprimées. Il est inséré une pièce supplémentaire à fournir : - décomposition des prix globale et forfaitaire (DPGF), paraphé, daté et signé. “Art. 4.— Jugement des offres est ainsi modifié : - le paragraphe “erreur de calcul” est remplacé par : “en cas de discordance constatée dans l’offre, les indications portées en lettres à l’acte d’engagement (AE) prévaudront sur toutes autres indications de l’offre, qui seront rectifiées en conséquence. En particulier, en cas de discordance entre ce montant et celui du cadre de décomposition du prix global et forfaitaire (DPGF), une nouvelle décomposition sera proposée par l’entreprise.” Direction de l’agriculture.

2 points ; - échelle extérieure avec porte de sécurité : 2 points. 4° Le règlement particulier d’appel d’offres lot n° 1 : Construction d’un réseau hydraulique agricole, est complété comme suit : “Art. 3.— Présentation des offres est ainsi modifié :

10 points ;

2 points ;

10 points ;

6 points.

10 points ;

4 points ;

14 août 2017. 3° L’avis d’appel à la concurrence concernant les travaux hydrauliques sur le domaine de Opunohu, publié le 21 juillet 2017, est complété comme suit : “Art. 6.— Retrait du dossier de consultation est ainsi modifié : A la direction de l’agriculture, cellule forêt et aménagement rural (rue Tuterai-Tane, route de l’Hippodrome, à Pirae).

La date limite des offres est repoussée au vendredi 1er septembre 2017 à 11 heures. “Art. 10.— Critères de jugement des offres :

6 points. “Art. 4.— Jugement des offres est ainsi modifié :

- exemple de note de calcul de la charpente : 4 points ;

4 points ;

4 points ;