Ordonnance du Tribunal administratif n° 2000383 du 06 juillet 2020 Tribunal administratif de Polynésie française Les observations formulées par M. Juliano H. et Mme Philomène T. sur le procès-verbal des opérations électorales qui se sont déroulées le 28 juin 2020 dans la commune de Nukutavake , ont été transmises au greffe du tribunal et enregistrées le 2 juillet 2020 comme une requête sous le n°2000383. M. H. assesseur et candidat, fait état de la validation d’un bulletin alors que l’enveloppe contenait deux mêmes bulletins, de la circonstance qu’un délégué de la liste sur laquelle il figurait n’a pas été présent de manière continue durant le déroulement des opérations électorales et de ce que « certaines personnes ont participé à des manœuvres politiques » le jour du scrutin pour « tromper les électeurs ». Mme T. indique que le scrutin a été ouvert avec dix minutes de retard en raison d’une discussion sur la régularité des bulletins de vote d’une liste et invoque une erreur initialement commise dans le décompte des voix du bureau de vote n°2, corrigée par la suite. Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 modifiée portant statut d'autonomie de la Polynésie française, ensemble la loi n° 2004-193 du 27 février 2004 complétant le statut d'autonomie de la Polynésie française ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative. 1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance (...) 4 Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens . » 2. Aux termes de l’article R. 119 du code électoral : « Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine d'irrecevabilité, au plus tard à dix-huit heures le cinquième jour qui suit l'élection, à la sous-préfecture ou à la préfecture. Elles sont immédiatement adressées au préfet qui les fait enregistrer au greffe du tribunal administratif. / Les protestations peuvent également être déposées directement au greffe du tribunal administratif dans le même délai. (…) » Il résulte des dispositions de l’article R. 265 du même code qu’en Polynésie française, le délai de recours contre l’élection des membres des conseils municipaux est porté à quinze jours. 3. Les observations de M. Juliano Honoppiki, auxquelles Mme Philomène T. répond, figurant sur le procès-verbal des opérations électorales du second tour de scrutin, auxquelles il a été procédé le 28 juin 2020 dans la commune de Nukutavake, pour la désignation des conseillers municipaux de cette commune, ne sont pas assorties de conclusions tendant expressément à l’annulation de ces élections. Dès lors, ces observations ne pouvant être regardées comme une protestation au sens de l’article R. 119 du code électoral, le tribunal n’a pas été régulièrement saisi d’une réclamation contre ces opérations électorales. La requête est ainsi irrecevable et doit être rejetée. ORDONNE Article 1er : La requête de M. Juliano Honoppiki et Mme Philomène T. est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Honoppiki et Mme T. . Copie en sera adressée au haut-commissaire de la République en Polynésie française. Fait à Papeete, le six juillet deux mille vingt. Le président du tribunal, J-Y Tallec La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Polynésie française en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Un greffier