Cour administrative d'appel22PA04907

Cour administrative d'appel du 19 décembre 2024 n° 22PA04907

CAA75, Cour d'appel de Paris – Décision

Date de la décision

19/12/2024

Type

Décision

Juridiction

CAA75

Domaines

Actes législatifs et réglementairesDomaine privédomaine public

Textes attaqués

Arrêté n° 2009 CM du 10 septembre 2021, Arrêté n° 2009 CM du 10 septembre 2021

Texte intégral

Décision de la Cour administrative d’appel n° 22PA04907 du 19 décembre 2024 Cour d'appel de Paris Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête en tant qu’elles sont dirigées contre les dispositions de l’arrêté litigieux mentionnées aux points 33 à 35 des motifs du présent arrêt. L'arrêté n° 2009/CM du 10 septembre 2021 par lequel le président de la Polynésie française a approuvé le plan de gestion de l’espace maritime révisé de l'ile de Moorea (commune de Moorea-Maiao) est annulé en tant que : 1° il approuve les articles 49 à 51 du rapport de présentation ainsi que son annexe 2 ; 2° il ne définit pas, relativement à la limitation des mouillages forains, les conditions de la compatibilité entre les différents usages de l'espace maritime et littoral. L’annulation prononcée a l'article 2 prend effet, pour les articles 49 à 51 du rapport de présentation, à compter du 1 juin 2026, à l'exception de celle, dans le troisième alinéa du I de l'article 50, des mots : « sur proposition du comité de gestion de l'espace maritime de Moorea saisi par un ou plusieurs de ses membres », qui prend elle-même effet dès la notification du présent arrêt. Le jugement n° 2100544 du 20 septembre 2022, du tribunal administratif de la Polynésie française est réformé en ce qu’il a de contraire aux articles 1er et 2. La Polynésie française versera à l’Association des Voiliers en Polynésie et à M. A J une somme globale de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Le surplus des conclusions d’appel des requérants et des conclusions d’appel incident de la Polynésie française sont rejetées.

Consulter la décision complète

Texte intégral sur Lexpol (source officielle)

Ouvrir sur Lexpol